nootvandeleu

(foto: Knack.be)

REACTIES // Verandert het federaal parlement in een vismijn? // "De PS moet zich leren beheersen"

Het moge duidelijk zijn: de regering-Michel I is woelig van start gegaan. Drie dagen lang schreeuwde de oppositie - aangevuurd door PS-passionara Laurette Onkelinx - om het ontslag van N-VA-ministers Jan Jambon en Theo Francken. Het gevolg: een debat waarin de inhoudelijke punten van de oppositie vaak ondergesneeuwd raakten door grotesk getier.  UGent-politicoloog Carl Devos en N-VA-fractieleider Hendrik Vuye zijn er nog steeds niet goed van. "Dit was een beschamend schouwspel zoals ik het de afgelopen tien jaar nog nooit zag." (24 oktober '14) 

Het moge duidelijk zijn: de regering-Michel I is woelig van start gegaan. Drie dagen lang schreeuwden de Franstalige oppositiepartijen moord en brand om N-VA-ministers Jan Jambon en Theo Francken. Vooral die laatste lag onder vuur wegens zijn aanwezigheid op het verjaardagsfeestje van een gewezen collaborateur, een Facebookbericht waarin hij de economische meerwaarde van Afrikaanse immigranten in vraag stelde, en mails waarin hij zich homofoob zou uitgelaten hebben.

Voldoende reden voor de oppositie - aangevuurd door PS-passionara Laurette Onkelinx - om het parlement nog vóór de regeerverklaring al in lichterlaaie te zetten, met een debat waarbij de inhoudelijke punten van de oppositie vaak ondergesneeuwd raakten door grotesk getier en gratuite beschuldigingen.  "Een beschamend schouwspel zoals ik het de afgelopen tien jaar nog nooit zag," zegt UGent-politicoloog Carl Devos daarover. "Een kleutersklasvertoning," vindt N-VA-fractieleider Hendrik Vuye.

Was dit een valse start voor het parlement? N-VA-voorzitter Bart De Wever vergeleek het met een vismijn, omdat enkel daar zoveel rotte vis rondvliegt.

VUYE: "Het was alleszins allesbehalve een dialoog. De bijna hysterische kreten die we daar hoorden… Dat was toch een beschamend spektakel voor de burgers die ernaar keken. Ik denk niet dat wij als parlementsleden gekozen zijn om een dergelijk slecht toneelstuk op te voeren."

DEVOS: "Een vismijn is misschien wat kras, maar het was duidelijk de bedoeling van de PS om het feest van Charles Michel te vergallen. Met succes, want in de journaals en de kranten ging het enkel over de incidenten, en niet over de regeerverklaring. Maar het getuigt wel van weinig niveau. Dat is een kwestie van parlementaire etiquette: zo'n polemiek opstarten nog voor de premier de kans heeft gekregen om zijn beleidsverklaring voor te lezen, dat doe je eigenlijk niet. Eigenlijk was dit een gebrek aan fatsoen en respect voor de ongeschreven wetten van de democratie. En dat roept wel wat plaatsvervangende schaamte op, ja."

Dit kan de geloofwaardigheid van de politieke klasse toch geen goed doen?

VUYE: (sussend) "De hysterie kwam vooral vanuit PS, CDH en Ecolo. Zij zouden beter leren van de beheerste oppositie van Groen en SP.A. Want wat de PS deed, was de eerste minister met hun geroep, getier en gekrijs beletten zijn regeerverklaring voor te lezen. Als dat democratisch is, zijn we toch wel heel laag gevallen."

DEVOS: "Toch heb ik het gevoel dat ze het bij de PS als een geslaagde operatie beschouwen. Voor hun gaat het om meer dan links of rechts, het gaat om de fundamenten van de democratie, over een regering met leden die sympathiseren met collaborateurs of racistische en homofobe uitspraken doen. Want met dat verzet kunnen ze meer mensen mobiliseren dan met de discussie of dit een goede of een slechte regering is."

Begin deze week werd het hoofdkwartier van de MR met paintballgeweren belaagd door boze vakbondsmensen. Draagt de opzwepende toon in het parlement bij tot dergelijke escalaties?

VUYE: "Je weet nooit of dat een rechtstreeks gevolg is, maar het is natuurlijk evident dat dit bijdraagt aan een negatieve sfeer."

DEVOS: "Je moet inderdaad opletten als je als politicus mensen zo ongenuanceerd gaat diaboliseren. Dat draagt niet bij tot een sereen klimaat. Integendeel, het gaat mensen die het al warm kregen door die centrumrechtse regering nog verder ophitsen. Met het risico dat ze dan helemaal de trappers verliezen."

Gaat de oppositie dit hevige verzet vijf jaar kunnen volhouden?

DEVOS: "Nu moesten sommige mensen zich nog aanpassen aan hun nieuwe positie, maar het wordt echt geen vijf jaar roepen en tieren. Als parlementslid houd je het ook niet vol om je vijf jaar lang van het ene incident naar het andere drama te slepen."

VUYE: "Ik vrees dat het door gaat. Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is, en nu weten we hoe de fractieleidster van de PS zingt. Sommige CD&V'ers hebben mij ook gezegd dat mevrouw Onkelinx zich op exact dezelfde wijze gedroeg in de ministerraad. Maar goed, ik wil mij daar niet door laten meeslepen. Mijn partij doet niet mee aan het moddergooien en gekrijs van PS en CDH. Alleen is het natuurlijk zo dat de PS toch wel een aantal affaires heeft meegemaakt het laatste decennium. (fijntjes) En dat kan je niet zeggen van N-VA."