 |
| (Foto: Knack.be) |
Een van de weinige zekerheden in de federale
regeringsonderhandelingen leek lange tijd de as CD&V en N-VA. De
christendemocraten en Vlaams-nationalisten staan al sinds 25 mei schouder aan
schouder. Maar het voorbije weekend barstte de etterbuil van Arco weer open -
een potentiële splijtzwam tussen beide partijen. Volgens N-VA-Kamerlid Peter Dedecker zat dit er al lang aan te komen. "De verantwoordelijken mogen niet buiten schot blijven."
De Europese Commissie laat immers niets heel van
de waarborgregeling die de regering-Leterme in 2011 trof voor de 800.000
coöperanten van de ACW-holding Arco, die hun volledige investering in rook
zagen opgaan toen Dexia overkop ging. De regering had zich daarvoor borg
gesteld, maar wordt nu teruggefloten. Volgens N-VA Kamerlid Peter Dedecker,
auteur van Een zuil van zelfbediening, een boek over de Arco- en Dexia-crisis,
zat dit er al lang aan te komen.
PETER
DEDECKER: "De Europese Commissie wilde het dossier zelfs al in februari
afronden, zoals Koen Geens (CD&V-minister van Financiën, red.) mij later
ook bevestigde in het parlement. Maar de definitieve beslissing werd over de
verkiezingen heen getild, nadat Geens nog een bijkomend advies over het dossier
inbracht."
Geens overweegt nu naar het Europese gerecht te
trekken om in beroep te gaan tegen de beslissing van de Commissie, en de
waarborgregeling alsnog te vrijwaren. Heeft dat zin?
DEDECKER: "Ik denk dat zijn kans op slagen behoorlijk nihil is. De
Europese Commissie is glashelder: zij zien de maatregel als ongeoorloofde staatssteun,
en dus moet hij vernietigd worden. Dat Geens nu nog in beroep zou gaan, lijkt op basis van de
berichtgeving een maat voor niets."
En wat nu? Mogen de Arco-coöperanten naar hun
spaarcenten fluiten?
DEDECKER: "Wij hebben altijd gezegd dat de mensen die echt het slachtoffer
zijn, niet in de kou mogen blijven staan. Maar dat betekent niet dat je een
blanco cheque uit de staatskas moet schrijven, zoals bij de huidige
waarborgregeling het geval was. En het kan niet zijn dat je de echte
verantwoordelijken buiten schot laat. Het is essentieel dat dat in kaart wordt
gebracht."
Dan kijkt u naar de spaarkas van het ACW zelf: zij
moeten opdraaien voor de gedupeerden.
DEDECKER: "Dat is wat wij in het verleden altijd verkondigd hebben, ja. En
zoals u weet staan we er niet bepaald om bekend veel van onze standpunten af te
wijken."
CD&V vindt het een 'politiek spelletje' om het
ACW financieel verantwoordelijk te stellen. Volgens hen weet u goed genoeg dat
het ACW de middelen niet heeft (er is zo'n 1,2 miljard euro nodig) om de
gedupeerden te vergoeden.
DEDECKER: "Die opmerking laat ik dan voor de rekening van CD&V. Maar
je zal van mij verder geen commentaar horen die de broze
onderhandelingsposities voor de federale regering zou kunnen hypothekeren. Als
we geroepen worden voor de federale regeringsonderhandelingen, lijkt het mij
belangrijk dat dat in een zo goed mogelijke verstandhouding gebeurt, en dat we
die relaties niet op voorhand gaan hypothekeren door straffe verklaringen af te
leggen in de media. Oplossingen vind je aan de onderhandelingstafel."
Koen Geens speelt met het idee van een plan-B: de
Arco-spaarders vergoeden vanuit het Rampenfonds. Opent dat geen gevaarlijk
precedent voor andere gedupeerde beleggers, die dan ook hun investering zouden
kunnen terugeisen?
DEDECKER: "Pas op, die plan-B-toestanden zijn allemaal
communicatieschilden. Als Koen Geens met een nieuw plan komt, zal het sowieso
via het tekenbord van de nieuwe federale regering moeten passeren."
Voor een parlementslid dat zich de afgelopen jaren
zo profileerde op de Arco-kwestie, blijft u nu wel erg op de vlakte. Omdat dit
dossier uw partij nog een extra hefboom geeft tegenover de CD&V?
DEDECKER: "Sta mij toe om daarop te antwoorden met de beroemde woorden van
Jean-Luc Dehaene: geen commentaar."
Als er alsnog een overheidsgarantie uit de bus
komt, waar Koen Geens nu op aanstuurt, wordt dat voor N-VA, dat zich daar
altijd tegen verzette, toch een blamage?
DEDECKER: "Als, als, als… Als mijn tante wieltjes had, was het een
karretje. Nogmaals: dat zullen we nog zien aan de onderhandelingstafel. En
verder: geen commentaar."
