![]() |
| (Foto: De Standaard) |
Werpt u even samen met ons een blik op de televisiezomer van
2016. Als topper op zondag: de mysterieuze whodunit Twin Peaks. Vaste prik op dinsdag: sciencefictionreeks The X-Files. En op vrijdagnamiddag, voor
alle kinderen wiens schoolweek erop zit: Full
House. Neen, wij schetsen geen dystopische toekomst waarin zenders gretig
graaien in de grote herhalingenpot: al die legendarische 90s-reeksen krijgen nu
- ruim 20 jaar later - een gloednieuw vervolg aangenaaid. (17 mei '15)
De bal ging aan het rollen met Twin Peaks ('90-'91). Die reeks, waarin een slaperig stadje
opgeschrikt werd door de moord op een jong meisje, groeide de voorbije jaren uit
tot een cultklassieker. Genoeg reden voor de Amerikaanse zender Showtime om in
oktober 2014 groots aan te kondigen dat auteurs David Lynch en Mark Frost
nieuwe afleveringen gepend hadden.
Nu blonk Hollywood nooit uit in ongebreidelde originaliteit
- de straten van LA zijn geplaveid met remakes van Batman, Charlie's Angels
of Melrose Place - maar toch is dit
anders. Twin Peaks krijgt geen
klassieke reboot, waarbij men van nul herbegint en met een nieuwe cast doet
alsof de oude reeks nooit gemaakt is. Het krijgt een vervolg: de producenten
borduren verder op het verhaal dat 25 jaar geleden eindigde.
Ook The X-Files
('93-'03), Heroes ('06-'10), Boy Meets World ('93-'00) en zelfs The Muppets ('76-'81) kunnen op een
vervolg rekenen. Maar de grootste verrassing kwam er eind april, toen Netflix een
vervolgseizoen van Full House aankondigde.
Tussen '87 en '95 zagen meer dan 10 miljoen kijkers hoe weduwnaar Bob Saget
zijn drie dochters opvoedde. In de revivalversie, die enigszins knullig Fuller House zal heten, tracht de oudste
dochter hetzelfde. De kindsterretjes die ooit de show stalen, spelen nu de hoofdrollen
als volwassen acteurs.
Dat al die oude acteurs - rimpels incluis - opnieuw in hun
oude huid kruipen, ligt zowel aan een zekere band met hun personage als aan het
feit dat sommigen al lang geen hit meer hebben gehad, maar vooral aan de trend
van kortere reeksen: David Duchovny (The
X-Files) zei al dat hij nooit zou tekenen voor 22 afleveringen. De X-Files-opvolger telt er dan ook zes, Twin Peaks negen en Full House dertien.
Dode koeien melken
Nu kunnen wij, samen met die acteurs, enige nostalgie naar tv-klassiekers
wel appreciëren. Maar toch: wat bezielt zenders in een gouden tv-tijdperk vol nieuwe,
creatieve series om zelfs een wollig vehikel als Full House te reanimeren? Het antwoord is even simpel als cynisch: geld.
Revivals zijn dubbele winst: ze boren niet alleen een nieuw publiek aan, maar
scheppen ook de kans om een dode koe te melken, bijvoorbeeld via de verkoop van
dvd's van de oude reeks.
Dat daar potentieel voor is, merken netbonzen op het immer
nostalgische internet. 90s-reeksen worden decennia na dato nog steeds druk
gedownload of herbekeken op YouTube. Bovendien ontploften Facebook en Twitter
zowat toen FOX aankondigde dat Mulder en Scully terug op paranormaal gespuis
zouden gaan jagen: wie 20 jaar geleden als kind of tiener elke avond trouw voor
de buis zat, heeft nu de touwtjes in handen op de sociale media. Zonder dat productiehuizen
ook maar één marketingdollar moesten uitgeven, maakten miljoenen potentiële
kijkers dus al ruimte op hun mentale digibox.
Dat is al een grote overwinning in een tijdperk waarin
jaarlijks ruim 300 nieuwe shows in première gaan. De strijd om marktaandeel woedt
almaar bitser, dus liever dan gokken op een nieuwe reeks, spelen zenders op
zeker met een revival. Zo boren ze een basis van ingebouwde fans aan, die
schijnbaar smacht naar de goede oude tijd.
Remakes worden dan ook vaak gezien als een overwinning voor
de fans, die kirren voor elke nieuwe trailer. Maar is het ook een overwinning
voor de reeks zelf? Vaak dankt die zijn reputatie aan vernieuwendheid: shows
als Lost of Fringe bestaan vandaag omdat The
X-Files bepaalde grenzen afbrak. Dat David Lynch onlangs afhaakte bij Twin Peaks om budgetredenen, was een
teken aan de wand dat het niet evident is om 20 jaar later nog even fris te
zijn. Dat bleek trouwens drastisch bij Boy
Meets World 2.0: na een eerste aflevering met 5 miljoen kijkers halveerde
het publiek meteen. Laat het een
waarschuwing zijn voor de makers van FC De Kampioenen.
