![]() |
| (Foto: derechtzetting) |
De nieuwe federale regering is nog niet eens vertrokken, of ze krijgt al een vergiftigd geschenk van de regering-Di Rupo: een bijkomend gat in de begroting van 1,86 miljard euro. Een streep door de rekening van de volgende regering, maar Minister van Financiën Koen Geens (CD&V) ziet voorlopig nog geen reden tot paniek. Econoom Ivan Van De Cloot van denktank Itinera is kritisch voor die houding. "Blijkbaar hebben we in dit land nog altijd niet geleerd om begrotingen te maken met een buffer."
VAN DE
CLOOT: "Blijkbaar hebben we in dit land nog
altijd niet geleerd om begrotingen te maken met een zekere buffer. Roekeloos,
omdat we nog maar pas uit de intensive care zijn. In 2011 speculeerden de
financiële markten nog volop tegen ons. Dat we nu begrotingen op tafel leggen
waar achteraf nog twee miljard te kort blijkt, betekent dat we qua goede
huisvadergedrag nog flink te kort schieten."
Was u geschrokken van het rapport van het
monitoringcomité, of had u het zien aankomen?
KOEN GEENS: "Als je weet waaraan het ligt, schrik je minder hard, hoor. De
minderontvangsten zijn het gevolg van een aantal economische tegenslagen. De
conjunctureel gevoelige inkomsten (zoals de inkomsten uit BTW, de
voorafbetalingen van de belastingen en de bedrijfsvoorheffing, red.) hebben minder
opgeleverd dan we gehoopt hadden. Maar de definitieve resultaten en groeicijfers hebben we
pas aan het einde van dit jaar, dus is het eigenlijk een beetje voorbarig om
rampzalige conclusies te trekken."
VAN DE
CLOOT: "Uiteraard moet je die eindafrekening
afwachten, maar anderzijds is dit ook symptomatisch voor de struisvogelpolitiek
die in België soms gevoerd wordt. We steken liever onze kop in het zand dan de
problemen in de ogen te kijken. En dat terwijl deze tegenvaller eigenlijk maar
klein bier is in vergelijking met wat ons nog te wachten staat: de vergrijzing
komt in volle vaart op ons af. En we moeten, samen met Cyprus, de grootste
begrotingsinspanning van alle Europese landen leveren om onze staatsschuld weer
naar een redelijk niveau te brengen."
U wijt het extra tekort aan tegenvallende
economische resultaten. Maar voor de verkiezingen maakte de regering zich toch
sterk dat onze economie op het goeie pad was?
GEENS: "Dat is ook zo. Zeker in vergelijking met de ons omringende
landen heeft België het helemaal niet zo slecht gedaan. Maar de regering heeft
er wel steeds bij verteld dat er nog altijd geen reden was om victorie te
kraaien, en dat we moesten blijven verder werken aan meer groei. We moeten dan
ook absoluut alert blijven. Bij de installatie van de volgende regering moet zo rap mogelijk werk
gemaakt worden van een begrotingscontrole, zodanig dat de nodige maatregelen
kunnen getroffen worden."
VAN DE
CLOOT: "We hebben het misschien wel minder slecht
gedaan dan sommige andere landen, maar we hebben de voorbije jaren ook minder
de tering naar de nering gezet. In landen als Nederland is er flink gesneden -
soms misschien zelfs te hard - maar zij hebben nu wel degelijkere financiële
fundamenten dan België. Het wordt tijd dat wij ook het geweer van schouder
wisselen, want op lange termijn moet je een offensief beleid kunnen
voeren."
Is dit dan ook een pleidooi om nu echt wel vaart
te maken met de federale regeringsvorming?
GEENS: "Ik denk dat het lang uitblijven van een regering nooit goed is
voor een land."
Dat zal dan een centrumrechtse regering moeten
worden, want de recepten die de Nationale Bank voorschrijft om het schip recht
te trekken (minder pensioenuitgaven, afbouw overheidspersoneel, daling
werkloosheidsuitgaven) zijn ontoelaatbaar voor de socialistische partijen.
GEENS: "Ik weet niet of u dat zo kan interpreteren. Maar de voorstellen
van de Nationale Bank lijken mij in elk geval nuttige richtlijnen voor mensen
die bezig zijn met de regeringsvorming."
VAN DE
CLOOT: "In Nederland slaagde men er eerder al in
om ook met coalities tussen links en rechts flink te hervormen. Dan verdeelt
men de prijzen, en krijgt elk kamp een dikke vis. (Zucht) Maar als hier een
gemengde coalitie is, is men al tevreden met grijze garnalen. In alle geval: de
volgende regering moet krachtdadig beleid voeren. Anders zijn we een vogel voor
de kat."
