 |
| (Foto: Knack.be) |
Met 26 jaar ervaring in het Vlaams parlement
kent Filip Dewinter het klappen van de politieke zweep beter dan menig
concurrent op 25 mei. Toch worden deze verkiezingen anders voor de Antwerpse
VB-lijsttrekker: voor het eerst in jaren vecht zijn partij voor haar
voortbestaan. Maar Dewinter deinst niet terug voor de uitdaging. "Ik wil
al lang eens skydiven!"
 |
| Een bucketlist of loodjeslijst is de ultieme to-dolijst: een lijst met dingen die iemand nog wil doen voor hij het loodje legt. P-Magazine peilde bij toppolitici naar hun politieke en persoonlijke prioriteiten. |
Hoe lang kan u nog wachten op een onafhankelijk
Vlaanderen?
DEWINTER: "De Vlaamse Beweging wacht nu al 180 jaar, dus er kan wel nog
een paar jaar bij. Maar vroeg of laat zal het gebeuren, daar ben ik rotsvast
van overtuigd. Volgens mij is Koning Filip de laatste koning der Belgen. Mocht
N-VA wat meer haar op de tanden hebben, zou het misschien na 25 mei al prijs
kunnen zijn. Dan roepen we gewoon de Vlaamse onafhankelijkheid uit in het
Vlaams Parlement. Maar jammer genoeg is de N-VA intussen verveld van een
onafhankelijkheidspartij tot een machtspartij die pleit voor het
confederalisme."
N-VA volgt daarin wel de kiezer: die is wel te
porren voor een confederaal België, maar wijst een onafhankelijk Vlaanderen af.
DEWINTER: "Nu en dan moet een partij de kiezer niet volgen, maar leiden.
Natuurlijk hebben de Vlamingen koudwatervrees voor die onafhankelijkheid, maar
dat is omdat de media en de Belgicistische partijen het voorstellen alsof die
onafhankelijkheid iets wordt met veel leed, ambras en wapengekletter. Dat hoeft
helemaal niet: bij de splitsing van Tsjechië en Slovakije is alles in peis en
vree verlopen. Zo zou het ook bij ons kunnen."
Supportert u ook niet een klein beetje voor Bart
De Wever? Hij beleeft momenteel uw droom: hij leidt de grootste partij van
Vlaanderen, en komt misschien wel dichter bij een onafhankelijk Vlaanderen dan
u ooit geweest bent.
DEWINTER: "Ik ben misschien wel een beetje jaloers - het is nogal evident
dat ik liever op zijn stoel zou zitten - maar supporteren? Neen. Omdat ik vrees
dat veel kiezers bedrogen gaan uitkomen. N-VA is een partij van net niet: bij de vorige verkiezingen deed
hij het premierschap cadeau aan Di Rupo en in Antwerpen liet hij ook de
kans liggen om echt voor verandering te zorgen door een rechtse coalitie te
sluiten met het Vlaams Belang. Zo blijf je natuurlijk in het
sukkelstraatje."
Hij schopte het toch maar mooi tot Antwerps
burgemeester. Die droom lijkt voor u, nu uw partij rond de 7% draait in de
peilingen, verder weg dan ooit.
DEWINTER: "Men is dat blijkbaar vergeten, maar ik had op basis van
stemmenaantal in 2000 en 2006 evenveel recht als Bart De Wever om het
burgemeesterschap op te eisen. Het cordon sanitaire heeft daar een stokje voor
gestoken, maar ik vind mijn hoop om ooit burgemeester te worden nog steeds
terecht en legitiem. Ook al zijn we nu misschien maar een partij van 10% in
Antwerpen: morgen kan dat helemaal anders zijn. En hoop doet leven."
Toch is het contrast met Nederland en Frankrijk
groot. Terwijl Geert Wilders en Marine Le Pen daar hoge ogen gooien,
implodeerde het Vlaams Belang hier op 10 jaar tijd van 24% naar 7%. Waaraan
ligt dat verschil?
DEWINTER: "Toen Nicolas Sarkozy de nieuwe messias van rechts leek en alle
stemmen kannibaliseerde, zakte Le Pen zelfs naar vier procent. Bij ons gebeurt hetzelfde
met de copycats van N-VA. Kijk, de rechtse kiezer wil ook zijn partij aan de
macht zien komen. Dat neem ik hen zelfs niet kwalijk, en dan is het aan mij om
aan te tonen dat het origineel beter is dan de kopie. Die kiezers komen wel
terug, daar ben ik rotsvast van overtuigd. Maar dat heeft tijd nodig."
Kloon
U spiegelt zich graag aan het succes van Geert
Wilders, maar zijn 'minder Marokkanen'-eis blijft wel opvallend afwezig in uw
bucketlist. U had nochtans uitgenodigd die uitspraak op een VB-congres te
herhalen.
DEWINTER: " Absoluut. Want wat is daar nu eigenlijk problematisch? Hier op
straat ga je nauwelijks iemand vinden die meer Marokkanen wil - of ze zouden
zelf vreemdeling moeten zijn."
Niemand zou vallen over 'minder criminelen', maar
met 'minder Marokkanen' gaat het over een hele bevolkingsgroep. Dat is toch
gewoon racisme?
DEWINTER: "Dat is natuurlijk het gevaar van een oneliner - men zoekt daar
veel meer achter dan Wilders bedoelde. Men heeft die uitspraak zó opgeblazen,
terwijl daar naar mijn bescheiden mening niets wereldschokkend aan is."
Waarom heeft u die uitspraak dan niet zelf
herhaald op het congres? Durfde u het niet aan?
DEWINTER: "Ik ga akkoord met Wilders, maar ik ben geen kloon, hé. Ik heb
mijn eigen interpretatie, dus ik spreek liever over 'minder vreemdelingen' dan
over 'minder Marokkanen.' Want waarom dan niet minder Turken, of Albanezen? Zo
is het tenminste duidelijk."
U wil alleszins zelf uw steentje bijdragen: u wil
Dyab Abou Jahjah en Sharia 4 Belgium-kopstuk Fouad Belkacem graag persoonlijk
repatriëren. Is dat ook waarom 'leren zweefvliegen' op uw bucketlist staat?
DEWINTER: "Neen, dat soort extreme kicks zijn gewoon jongensdromen.
(filosofisch) Het moet fantastisch zijn om door de wolken te klieven. Met
zweefvliegen en skydiven - wat ook op mijn lijstje staat - kom je het dichtst
bij iets wat voor de mens normaalgezien onbereikbaar is: de vrijheid van een
vogel."
"Maar wat dat repatriëren betreft: ik heb dat
voorbeeld genomen omdat ik vind dat die twee figuren beter dan wie ook
belichamen hoe de integratie volkomen fout is gelopen, en hoe we hier allerlei
bewegingen hebben binnengehaald met een buitenlandse agenda die hier bij ons
zelf de wetten komen stellen."
U kan die twee toch niet over dezelfde kam
scheren?
DEWINTER: "Neen, maar dat doe ik
ook niet. Abou Jahjah is geen radicale islamextremist zoals Belkacem, maar een
Arabisch extremist, die hier keet moet komen schoppen in opdracht van
Hezbollah. Punt."
Komaan: Abou Jahjah drinkt alcohol, spreekt
Nederlands, en zijn vrouw draagt geen hoofddoek. Hij heeft zelfs een column in
De Standaard - veel beter kan je niet geïntegreerd zijn.
DEWINTER: "Het gaat mij helemaal niet om die uiterlijke kenmerken van
integratie. (op dreef) Fouad Belkacem is hier geboren en getogen, en spreekt
zelfs perfect Antwerps. Maar gaan we nu beweren dat hij perfect geïntegreerd
is? Natuurlijk niet! Het is niet omdat een Bosjesman uit Namibië Nederlands leert, dat hij plots
een volmaakte Vlaming is, hé. We moeten mannen als Belkacem durven vragen waar
hun loyaliteit ligt: bij de Vlaamse waarden, of bij de radicale islam van Al Qaeda. Wie voor
dat laatste kiest, verzaakt zijn recht om over onze nationaliteit te
beschikken. We moeten nu en dan een streep in het zand trekken, dat doen we
veel te weinig."
Poetin & Napoleon
Misschien kan u met dat zweefvliegtuig zelfs naar
Mekka vliegen: de heilige stad van de islam staat ook op uw lijstje.
DEWINTER: "Ik heb dan wel heel veel schrik van de islam, maar ik ben er
ook altijd door gefascineerd. Daarom wou ik graag Mekka zien, maar helaas kan
dat niet: enkel moslims mogen Mekka bezoeken. Dat toont onmiddellijk aan hoe
sektair en totalitair die islam in elkaar zit. Die heilige steen, de Kaäba, is nochtans niet
veel meer dan een meteoriet hé. Ik heb nooit begrepen wat ze daar zo
wereldschokkend aan vinden. Maar goed, er zijn wel meer godsdiensten met rare
kronkels. Binnenkort komen de sleutels van de Kaäba trouwens naar het MAS. Ik
vind dat geen goed idee, omdat je de islam daarmee normaliseert en
banaliseert."
Volgens Antwerps CD&V-schepen Philip Heylen
vraagt u daarmee eigenlijk om censuur.
DEWINTER: "Maar neen. Die veel te grote tolerantie is onze achillespees
geworden in het Westen. De islam profiteert daarvan: de moslims lachen ons in
ons gezicht uit. We zijn zo naïef: we geven hen alle faciliteiten, en hun enige
doel is zo snel mogelijk de macht overnemen. Echt waar: de islam is
ondemocratisch, totalitair en sektair - en dat is meteen ook de belangrijkste
reden waarom de integratie van moslims in de praktijk quasi onmogelijk is. Want
waarom lukt het wel met de gemiddelde Aziaat of Zuid-Amerikaan? Dat heeft
natuurlijk met die godsdienst te maken."
Niet noodzakelijk: u zat onlangs nog in de wagen
met 'Bear Grills van Antwaarpe' - een devoot moslim, en toch goed geïntegreerd.
DEWINTER: "Ik weet dat er heel veel culturele, gematigde moslims zijn.
Maar de islam zelf is een radicale ideologie. Daarom zeg ik ook: stop met de erkenning van de
islam, geef ze geen subsidies meer, erken de moskeeën niet. Want zo'n moskee is
een anti-integratiefabriek die maar één doel heeft: de moslims opzetten tegen
onze samenleving."
Gelooft u werkelijk dat er een groots plan achter
zit?
DEWINTER: "Absoluut. Islam in Europa, ça ne marche pas. Dat blijkt duidelijk
uit de geschiedenis van Europa: de islam is onze grootste vijand, en zal dat in de toekomst
ook blijven. We hebben de moslims al twee, drie keer met doorslaggevende
argumenten van ons grondgebied moeten verjagen. En ik stel vast dat de derde
islamitische invasie, deze keer niet met het kromzwaard, maar met demografische
middelen wordt uitgevochten: door immigratie en voortplanting."
U bent alleszins niet vies van een controversieel
reisje meer of minder. Zo trok u onlangs naar Syrië. Is die president Bashar
Al-Assad een toffe peer?
DEWINTER: "Ik heb Assad zelf niet ontmoet - hoewel ik daar de kans toe
had. Ik heb dat beleefd geweigerd, omdat ik vond dat ik anders niet meer
objectief mijn verhaal zou kunnen brengen. Maar ik kan niet ontkennen dat als
ik moet kiezen tussen de twee kampen in Syrië, ik liever voor Assad kies dan
voor het Vrije Syrische leger, dat in handen is van Al Qaeda. Want men vergeet in dit hele
dossier dat Syrië een seculier
land was met de hoogste scholingsgraad van heel het Midden-Oosten, met
pluralisme, met gratis gezondheidszorg…"
En een leider die saringas inzette tegen zijn
bevolking.
DEWINTER: "En toch is Syrië beter af met Assad dan met het zootje
ongeregeld dat nu probeert het land in te palmen. Met steun van het Westen dan nog!
(zucht) Wij steunen altijd de verkeerde bondgenoten in dat soort
gebieden."
"Daaraan zie je ook waar de loyaliteiten van
sommige wereldleiders liggen, hé. Zeker tegenover de VS sta ik steeds
kritischer, nu ze onder leiding staan van Barack (benadrukt) Hoessein Obama.
Want laten we wel wezen: die is als moslim opgevoed, en dat zie je aan zijn
politiek beleid en zijn
bondgenootschappen met landen als Saoedi-Arabië. Ik wantrouw die man.
Geef mij dan maar Vladimir Poetin: een sterke, kordate leider die ook de
belangen van zijn land voorop stelt wanneer het gaat over de islam,
massa-immigratie en dergelijke. Hij neemt geen blad voor de mond, integendeel.
Sommige Europese leiders zouden nu en dan wel eens een voorbeeld aan Poetin
kunnen nemen."
Nu we toch bezig zijn: is er nog een wereldleider
die u graag zou ontmoeten?
DEWINTER: (denkt na) "Helaas is dat niet mogelijk, maar ik ben een grote
bewonderaar van Napoleon. Een
visionair leider op alle vlak: militair, politiek... Ik zou hem graag
willen vragen waarom hij de slag bij Waterloo verloren heeft. Ik heb daar nu al
zoveel boeken over gelezen, en ik begrijp nog altijd niet hoe hij daar zoveel
militaire vergissingen kon begaan. Misschien was hij ziek, of was hij niet in
vorm, of wist hij dat zijn rijk weldra uit zou zijn… En ik zou hem ook vragen
of hij niet liever in Waterloo zou gesneuveld zijn. Ik denk van wel. Een echte
generaal gaat samen met zijn leger ten onder."
En wat als 25 mei uw eigen Waterloo wordt? Zet u
dan ook een stap opzij?
DEWINTER: "Als dat gebeurt, ga je samen met de troepen ten onder. Ik heb
na de nederlaag bij de gemeenteraadsverkiezingen al een stap terug gezet
(Dewinter stond het fractieleiderschap in het Vlaams parlement af, red.), en
dat was een bittere pil. Maar ik ben strijdbaar. Het zal geen grote overwinning
worden, maar boven de tien procent blijven behoort tot de mogelijkheden. En
daar werken we vol enthousiasme naartoe."
