Labels

(Foto: DS)

De terreurdreiging zorgde voor een flinke financiële put bij de AB. Het concerthuis hoopt op compensatie van de overheid. (1 december '15)

Negen dagen lang moest het Brusselse concerthuis Ancienne Belgique de deuren sluiten door de terreurdreiging in de hoofdstad. Dat bracht 22 evenementen in het gedrang, waarvan er voor acht een nieuwe datum gevonden werd. Veertien concerten werden echter definitief ge­annuleerd. De AB heeft nu een financiële balans opgemaakt van de impact van het terreuralarm. ‘We spreken over zo’n 300.000 euro’, zegt algemeen directeur Dirk De Clippeleir.

Uit welke kosten bestaat dat bedrag?
‘Daarin zitten directe kosten, zoals extra veiligheidsuitgaven. Die schatten we rond de 30.000 euro. Dan zijn er nog gederfde inkomsten van zaalverhuren of tickets die we moeten terugbetalen. Die laatste zijn al snel goed voor 200.000 euro.’

Hoe zat het met de artiesten­gages?
‘Het was zeer hartverwarmend om te ­merken dat artiesten en hun management graag meewerkten aan het zoeken naar andere mogelijkheden. In de meeste gevallen hebben we een regeling kunnen treffen.’
   ‘Zoals het er nu naar uit ziet, zijn er maar drie artiesten die de volledige ­factuur voor hun gage gestuurd hebben. Vooral Belgische bands, waar we een goeie band mee hebben, bleken erg begripvol.’
   ‘Het had dus erger kunnen zijn, maar ­vergis u niet: 300.000 euro is een smak geld. De AB is een vzw, dus hebben wij geen winsten om dit verlies te compenseren. Nu zijn we wel gezond, dus we zijn niet meteen failliet. Maar we gaan toch een aantal jaar moeten werken om deze put te vullen.’

De Franse cultuurminister maakte al een steunfonds van vier miljoen euro vrij, en Nederland trekt een miljoen uit voor de beveiliging van culturele ­evenementen. Verwacht ook u een ­tussenkomst?
‘In Frankrijk bestaan inderdaad oorlogskassen voor dit soort gebeurtenissen. Bij ons ligt dat moeilijker: hier werd de laatste jaren vooral bespaard. Maar het is ­duidelijk dat veel collega’s uit de culturele sector in Brussel financieel in nauwe schoentjes zitten. We gaan dus hulp ­vragen aan de overheid. Alleen is het nog niet duidelijk bij welke overheid we daarvoor precies moeten zijn: de Vlaamse ­regering? De Vlaamse gemeenschaps­commissie? De Fédération Wallonie-Bruxelles? Het federale niveau? Dat gaan we bespreken op de vergadering van het Brussels Kunstenoverleg (die vandaag plaatsvindt, red.).’

Op het kabinet van minister van ­Cultuur Sven Gatz viel al te horen dat de Vlaamse regering geen middelen zou vrijmaken voor de compensatie van de cultuurhuizen. Dat zou de poort immers openen voor andere schadeclaims.
‘Dat vind ik dan jammer. De cultuur­huizen zijn niet-commerciële vzw’s, die een belangrijke bijdrage leveren aan het gezond houden van de stad. Wij kunnen ook geen reserves opbouwen, dus gaat dit een directe impact hebben op het cultuuraanbod in Brussel.’
   ‘Hoe we volgend jaar ons programma invullen, zal vooral afhangen van hoe snel de ticketverkoop weer aanzwengelt. Je hoort nu dat mensen zich afvragen of ze hun kinderen wel nog naar concerten kunnen ­sturen, en we merken dat de ticketverkoop voor toekomstige concerten lang­zamer loopt. Ik ben ervan overtuigd dat het vertrouwen wel terugkomt, maar misschien kan de overheid ons wel helpen om dat te versnellen, bijvoorbeeld met een campagne voor de cultuursector. Het is bovenal belangrijk dat het vertrouwen in Brussel hersteld wordt.’