 |
| (Foto: playthegame) |
REACTIES // Jean-Marie Dedecker (LDD) niet onder de indruk van eis om scheiding privé en politiek // "De socialisten blijven de boel belazeren"
'De aanval is de beste verdediging,' moeten de Vlaamse socialisten vorige week gedacht hebben. Terwijl Johan Vande Lanotte onder vuur kwam te liggen naar aanleiding van vermeende belangenvermenging rond het zieltogende groene energiebedrijf Electrawinds, pleitten SP.A-voorzitter Bruno Tobback en Vlaams Minister van Energie Freya Vanden Bossche op het partijcongres in Gent voor 'beschotten' tussen de politiek en het bedrijfsleven. LDD, N-VA en Open VLD waarschuwden meteen voor 'een groep wereldvreemde politici' in het parlement. "In een parlement moet je alle lagen van een bevolking kunnen terugvinden," vindt LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker.
'De aanval is de beste verdediging,' moeten de Vlaamse socialisten vorige week gedacht hebben. Terwijl Johan Vande Lanotte onder vuur kwam te liggen naar aanleiding van vermeende belangenvermenging rond het zieltogende groene energiebedrijf Electrawinds, kozen SP.A-voorzitter Bruno Tobback en Vlaams Minister van Energie Freya Vanden Bossche op het partijcongres in Gent voor de vlucht vooruit. Ze pleitten voor 'beschotten' tussen de politiek en het bedrijfsleven. Een voorstel waar Vande Lanotte zich 'voor honderd procent' achter schaarde.
Dat kon niet van iedereen gezegd worden. LDD, N-VA en Open VLD waarschuwden meteen voor 'een groep wereldvreemde politici' in het parlement. "In een parlement moet je alle lagen van een bevolking kunnen terugvinden," vindt LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker. "Dat mensen uit het bedrijfsleven nu geviseerd worden, is onzinnig: er zijn net ondernemers te kort in het parlement. Wat de socialisten nu voorstellen, heeft niets te maken met deontologie of ethiek. Hun enige doel is de aandacht afleiden van de grote rode keizer, Johan Vande Lanotte. Ik betwijfel zelfs dat er een wetsvoorstel van komt."
Volgens Freya Van den Bossche (SP.A) is het niet meer van deze tijd dat mensen met een dagtaak in de politiek ook bestuurder zijn bij een bedrijf. Slecht nieuws voor de postjespakkers, dus?
DEDECKER: "Flauwekul. Ik wil het wel nog eens in de praktijk zien. De socialisten hebben niet liever dan apparatsjiks die afhankelijk zijn van het systeem. Want dan kunnen ze dreigen om hen de volgende keer niet meer op een kieslijst te zetten."
Ook Groen en CD&V konden zich nochtans vinden in het SP.A-voorstel om tussen het einde van een politiek ambt en een functie in het bedrijfsleven een ontluizingsperiode van 2 jaar in te lassen.
DEDECKER: "Zo wordt het bij de Europese Commissarissen in de EU geregeld. Maar die verdienen 400 à 600.000 euro op jaarbasis: dan kan het geen kwaad om twee jaar op je lauweren te rusten. Parlementsleden hebben die luxe niet. Het wordt ook tijd dat ze weten wat ze willen. De ene week schreeuwt iedereen moord en brand over de afscheidspremies van politici, en nu mogen vertrekkende politici plots twee jaar lang geen job meer uitoefenen. Dat noem ik steekvlampolitiek."
Zou met deze schotten het Electrawindsdebacle een andere afwikkeling gekregen hebben?
DEDECKER: "Neen. Van den Bossche viseert parlementsleden met haar voorstel. Terwijl de problemen zich op hoger, ministerieel niveau afspelen. Als je minister van Noordzee bent (zoals Vande Lanotte tussen 2003 en 2005 was en sinds 2011 opnieuw is, red.) en van de 7 ontwikkelingsprojecten er 4 toekent aan Electrawinds, om daarna voorzitter van dat bedrijf te worden… Als dat niet stinkt, weet ik het ook niet."
"Dat spelletje gaat trouwens alleen maar verder. Electrawinds krijgt nu een kapitaalinjectie, omdat de Limburgse intercommunale Nuhma plots 42 miljoen euro investeert. En wie is daar verantwoordelijk voor? Vlaams minister Ingrid Lieten, die haar vriend Johan ter hulp snelt met geld van het Limburgse reconversiefonds. Dat is de boel belazeren!"
Reden te meer om daar eindelijk eens paal en perk aan te stellen, toch?
DEDECKER: "Ja, maar het is erg moeilijk om dat allemaal in reglementen te gieten. Politici moeten een beroep doen op hun eigen moreel kompas. En als ze fouten maken, is het de taak van het parlement om hen ter orde te roepen. Helaas zitten in onze parlementen geen onafhankelijke parlementsleden meer. En als je nu iets durft aan te klagen, wordt er meteen op de boodschapper geschoten."
U verwijst naar Vande Lanotte, die onlangs liet optekenen dat hij wie nog belangenvermenging insinueert, voor de rechter zou slepen.
DEDECKER: "Ik ga er alleszins mijn mond niet voor houden. Integendeel: dat Vande Lanotte maar een klacht indient. Maar dan wel een serieuze klacht. Geen zaak over laster en eerroof voor een symbolische euro, maar een strafklacht, met burgerlijke partijstelling. Ik wacht er iedere dag op." (NDL)
